分類(lèi):投稿 作者:佚名 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時(shí)間:2023-03-21
今天收到書(shū)小幫的約稿:什么樣的稿子編輯最?lèi)?ài)看?
這事兒我還真沒(méi)敢想過(guò),畢竟到手的是什么樣的稿子基本上也由不得咱,審稿這事兒大約比封建社會(huì)包辦婚姻還要盲目:稿子給您了,管您愛(ài)看不愛(ài)看,反正都得好好看,質(zhì)檢可在后頭等著您嘞。
我一個(gè)學(xué)古典文學(xué)的,審過(guò)的稿子有醫(yī)學(xué)、墓葬、樂(lè)譜、戲曲、篆刻……工作使我全能。
稿子也好,書(shū)也好,要說(shuō)“愛(ài)看”,首先肯定是得“好看”。
回答“什么樣的稿子編輯最?lèi)?ài)看”之前,我想先說(shuō)說(shuō)讀者最?lèi)?ài)看什么樣的書(shū)。
書(shū)有虛構(gòu)、非虛構(gòu),有學(xué)術(shù)類(lèi)、文學(xué)類(lèi)、社會(huì)類(lèi)、工具類(lèi)等等,但人們愛(ài)看的書(shū)總歸有這些共通之處:內(nèi)容新穎有趣、能引發(fā)思考和共鳴、展現(xiàn)不一樣的世界。如果把圖書(shū)偶像化,粉絲打榜最多的一定是小說(shuō)類(lèi)。因?yàn)樵谒蓄?lèi)別中,小說(shuō)相對(duì)而言文字最輕松優(yōu)美,情節(jié)最跌宕起伏。
粉絲少的圖書(shū)并不意味著就不是好書(shū),只是它們并不那么“時(shí)髦”,不那么有“熱度”。要說(shuō)自己特別喜歡,卻似乎沒(méi)什么人會(huì)感興趣,“便縱有千種風(fēng)情,更與何人說(shuō)”的書(shū),也許大家腦海中都能冒出幾本。
我在從事這一行之前從來(lái)沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)書(shū)的版權(quán)頁(yè),從不關(guān)心一本書(shū)誰(shuí)是責(zé)編,對(duì)出版社也沒(méi)有特定的口味,更不懂什么特種紙、東方書(shū)紙,也不管它是否流行,內(nèi)容喜歡就行(當(dāng)然從結(jié)果上來(lái)看三聯(lián)的書(shū)買(mǎi)的最多),我管這叫作“閱讀自由”。
許多書(shū)銷(xiāo)量巨大,但買(mǎi)的人多不等于讀的人多。譬如《紅樓夢(mèng)》的故事內(nèi)容似乎人人都能說(shuō)上一二,但似乎少有人發(fā)現(xiàn)故事的視角是賈寶玉的那塊玉,而故事本身是刻在玉的本體——女?huà)z補(bǔ)天留下的那塊大石頭上的。再如張愛(ài)玲的《小團(tuán)圓》在2012年著實(shí)紅火過(guò)一陣,但身邊不少友人對(duì)我說(shuō)整本書(shū)看完也沒(méi)整明白人物關(guān)系究竟是如何。這都無(wú)傷大雅。
作為讀者,閱讀這件事是寬容的,閱讀本身也是一件隨意和隨機(jī)的事。但作為編輯,一切就全然不同了。
要問(wèn)編輯最?lèi)?ài)看什么樣的稿子,得先談?wù)勛畈粣?ài)看什么樣的稿子。工作之前想得挺美,每天白看書(shū)還有錢(qián)拿,豈不美哉?
但編輯首先看見(jiàn)的是稿子,不是書(shū)。編輯審稿與讀者看書(shū)的差別就在于此:閱讀是單向的、低交互性的,而審稿卻是多線程、多交互的。把稿子變成書(shū),要經(jīng)歷組稿、排版、初審、復(fù)審、終審、核紅、校對(duì)、裝幀設(shè)計(jì)、選紙、樣式討論、印刷——比毛毛蟲(chóng)變蝴蝶還要完全變態(tài)。其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都要萬(wàn)分留意,都會(huì)有瑣碎而頻繁的交流。等稿子成了書(shū),編輯已然韋編三絕、精疲力盡、杜鵑啼血、蠟炬成灰,估計(jì)再也不想看它了。非但自己的“親生圖書(shū)”不想再看,業(yè)余時(shí)間幾乎也更不想再看別的書(shū)——上班就是天天看稿子,下班回家、逢年過(guò)節(jié)還看書(shū)?(雖然去年過(guò)年時(shí)我還在審宋代墓志)。
從出版社的角度,書(shū)籍首先是一件商品,和任何行業(yè)一樣,制作一件商品,兩三個(gè)月都沒(méi)能賣(mài)出去,它的營(yíng)銷(xiāo)生命也差不多就結(jié)束了。而生產(chǎn)一件商品,既然存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然必須——又好又快。從編輯的角度畫(huà)冊(cè)印刷頁(yè)碼排版,我當(dāng)然十分不情愿將書(shū)當(dāng)作商品看待,但出版社是國(guó)有企業(yè),編輯的考核必須和效益以及利潤(rùn)掛鉤。
楊絳的《我們仨》從2003年出版到現(xiàn)在銷(xiāo)售早已過(guò)了百萬(wàn)級(jí),估計(jì)三聯(lián)和責(zé)編董秀玉當(dāng)初都沒(méi)有預(yù)料到,我猜他們當(dāng)時(shí)想的就只是把書(shū)做好、對(duì)得起作者、對(duì)得起讀者。
從前可以十年磨一劍,現(xiàn)在責(zé)編能有十天審一本稿子都算燒了高香,企業(yè)等不及,讀者等不及,編輯更等不及。同行常開(kāi)玩笑說(shuō)做書(shū)是“賺著賣(mài)白菜的錢(qián),操著賣(mài)白粉的心”。都知道慢工才能出細(xì)活,但凡來(lái)了稿子,幾乎沒(méi)有不趕的。正常人類(lèi)的閱讀時(shí)間是每分鐘300~500字,10萬(wàn)字的成書(shū)不間斷地讀完也要3~5個(gè)小時(shí),莫說(shuō)審稿還需寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)、查資料填單子,快則三日,慢則一周。一個(gè)責(zé)編在同一時(shí)間段里還要多本書(shū)一起審稿,審稿不是一份機(jī)械性的工作,趕工只能是最下策的無(wú)奈之舉,但因?yàn)槭袌?chǎng)周期的關(guān)系,往往成了大家的工作常態(tài)。
最怕的是作者本人不負(fù)責(zé)的稿子。以常理論,作者交稿前至少自己應(yīng)通讀一遍,不求文采斐然,但至少不能一眼看去就錯(cuò)漏百出,舉幾個(gè)栗子:
幸好主角是王羲之
不然還真的猜不出它們都是個(gè)“鵝”字
如果實(shí)在不懂學(xué)術(shù)規(guī)范,寧可寫(xiě)成雜文隨筆,
也不要寫(xiě)論文來(lái)折磨編輯
另一位同行說(shuō)得好,編輯審稿只能錦上添花,不能屎里雕花,話雖糙理不糙。雖說(shuō)稿件中的一些錯(cuò)誤也可謂“妙趣橫生”,給暗無(wú)天日的審稿生涯增添了些許樂(lè)趣,但作者是稿子的“親生父母”,親爹親媽對(duì)孩子都不上心,一把丟在編輯懷里說(shuō)——看著改吧!我相信你。您也得讓編輯猜得出您到底想寫(xiě)啥是不?此外也有審好后作者反復(fù)修改不定稿的情況,五六次后可能和最初一稿已然天差地別;至于引文想當(dāng)然或是不查原典,“人引亦引”,這都是工作中的常態(tài)了,此處不再贅述。
還有一種情況,雖然概率極小,萬(wàn)一碰上了也十分令人精神崩潰,就是排版水平差的稿子。圖書(shū)雖說(shuō)看上去都大同小異,但實(shí)質(zhì)上千差萬(wàn)別,排版的質(zhì)量決定著編輯的生死,好的排版在每一個(gè)校次后都能一稿過(guò),而差的排版則會(huì)無(wú)端給責(zé)編增加巨大的工作量,例如標(biāo)點(diǎn)全角半角混雜,錯(cuò)字漏改,文字背題,字間莫名其妙多出的空格,破折號(hào)中間斷開(kāi),中文省略號(hào)不居中,甚至頁(yè)碼不連續(xù)編號(hào),句首不對(duì)齊,書(shū)眉不統(tǒng)一,同一行的字有高有低,插圖重復(fù)出現(xiàn),句號(hào)、逗號(hào)、后引號(hào)單個(gè)在行首這種低級(jí)錯(cuò)誤。譬如我審過(guò)一本稿子是word排版,送來(lái)的黑稿頁(yè)碼每個(gè)章節(jié)都從1開(kāi)始;另一本畫(huà)冊(cè)不過(guò)萬(wàn)余字,錯(cuò)雖不多,四個(gè)來(lái)回都是在重復(fù)圈出排版漏改的字。
不要小看排版,排版瘋起來(lái)能讓責(zé)編忘了自己是誰(shuí)。當(dāng)然,這和排版軟件也有很大關(guān)系,在這里呼吁各位排版員,關(guān)愛(ài)編輯,用InDesign。
綜上,編輯最不愛(ài)看的稿子:
1. 要趕工(精神高度緊張、身體壓力極大);
2. 作者不負(fù)責(zé)或難以溝通(精神受到巨大傷害,智力受到巨大挑戰(zhàn));
3. 排版水平差(給審稿造成極大障礙)。
那么,編輯最?lèi)?ài)看什么樣的稿子呢?與同行交流一圈,大家一致的意見(jiàn)有:邏輯清晰、文字質(zhì)量較好、知識(shí)體系相關(guān)、能學(xué)到新東西。再加上以上“不愛(ài)看”的補(bǔ)集:不趕工、作者負(fù)責(zé)、排版優(yōu)秀。
邏輯是一本書(shū)的基礎(chǔ)建筑,也是作者寫(xiě)作水平的佐證。時(shí)代不同,從前的作者們寫(xiě)書(shū)多是集腋成裘、愛(ài)惜羽毛,而今有些作者為寫(xiě)而寫(xiě),為出而出,更有甚者自己可能也不知道自己寫(xiě)的是什么,大家常開(kāi)玩笑:當(dāng)責(zé)編要考證書(shū),作者卻是人人都當(dāng)?shù)茫痪庉嬕裱幮J謨?cè),作者也應(yīng)學(xué)習(xí)寫(xiě)作規(guī)范。
反例一則
文字質(zhì)量好,不消說(shuō),從起步就大大降低了責(zé)編的工作強(qiáng)度,可以集中精力錦上添花,而不必像小學(xué)老師改作文一樣摳字摳句。
知識(shí)體系相關(guān),則能保證責(zé)編可以甄別出文稿中的常識(shí)性、專(zhuān)業(yè)性錯(cuò)誤,有的稿子從文字上看無(wú)甚大錯(cuò),譬如有的編輯接了中英雙語(yǔ)的稿子,英文卻不熟練,單看拼寫(xiě)似乎全無(wú)問(wèn)題,但與中文原意完全對(duì)不上,有將皮革(leather)譯成皮膚(skin)的。又或者因?yàn)楦粜腥绺羯剑词拐伊硕械耐庑_M(jìn)行甄別,責(zé)編也無(wú)從判斷對(duì)錯(cuò)的,不勝枚舉。
能學(xué)到新東西畫(huà)冊(cè)印刷頁(yè)碼排版,這大約是大家從事編輯行業(yè)的初衷,是堅(jiān)持這一工作的動(dòng)力,也是審稿最大的樂(lè)趣所在。假如要做一輩子編輯,自然也不愿意余生都囿于改錯(cuò)字和病句。
在如今的市場(chǎng)環(huán)境下,一切都在求新求變,出版行業(yè)又是一個(gè)實(shí)在沒(méi)有辦法快起來(lái)的產(chǎn)業(yè),雖然由讀者轉(zhuǎn)變?yōu)樨?zé)編失去了“閱讀自由”,但強(qiáng)制性地審不同種類(lèi)的稿子也是一項(xiàng)新挑戰(zhàn),畢竟審過(guò)的稿子都是我在“閱讀自由”時(shí)期絕不會(huì)想到去看的書(shū)。有趣的是,雖然人人都背負(fù)任務(wù)指標(biāo),但說(shuō)到“最?lèi)?ài)看”的稿子,卻沒(méi)有人提起“能賣(mài)得好”這件事,大約在責(zé)任編輯們心中,也都覺(jué)得書(shū)的價(jià)值不能簡(jiǎn)單粗暴地與銷(xiāo)量或是碼洋掛鉤。
編輯“最?lèi)?ài)看”的稿子可遇不可求,但要相信好書(shū)有著長(zhǎng)久的生命力,雖然書(shū)難賣(mài)、紙價(jià)漲、利潤(rùn)低、成就難,不要埋怨空氣沉悶,奔跑起來(lái)就會(huì)有風(fēng)。
作者丨福根兒 一個(gè)基層小編
排版丨周炫羽
交流編輯的心聲
上【書(shū)生問(wèn)答】
↓
以上內(nèi)容來(lái)源于用戶(hù)投稿,希望對(duì)大家有所幫助,如有侵權(quán),聯(lián)系我們進(jìn)行刪除!
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/28